武汉商标注册后是永久性的吗？

品牌或品牌的一部分在政府有关部门依法注册后，称为“商标”。那么武汉商标注册后是永久性的吗？

1、注册商标的有效期为10年。注册商标有效期满后需要继续使用的，应当在期满前的6个月内申请商标续展。

2、6个月内未申请商标续展的，还有6个月的宽展期。

3、宽展期内仍未提出申请的，期满后商标局将予以注销。商标局对商标续展注册申请审查后，核发商标续展证明，不再另发商标注册证，原商标注册证与商标续展证明一起使用。 

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

使用肖像作为商标也是一种常见的商标形式；

（一）用自己的肖像作为商标这是最常见的肖像商标。例如，企业所有人或经营者使用自己的肖像作为商标或申请注册。例如，香水商品中使用的商标“王守义+人物”的图形部分就是王守义自己的肖像。一方面，由于人的形象通常是独特的，用自己的肖像作为商标就不会与他人的商标相同或相似。另一方面，由于人体的生理结构，特别是同一种族的人的生理结构是相似的，不可避免的是，在现实生活中存在着人与人之间的相似的外部图像或肖像，人们也可以通过化妆、整形手术来改变自己的形象。美丽和其他方式。因此，不能完全排除使用自己的肖像。商标可能与他人的肖像相似而被禁止注册和使用的可能性。

（二）使用他人肖像作为商标使用他人肖像作为商标，与使用姓名一样，应当经肖像权人同意或者授权，并签署、公证肖像使用委托书。但是，不能完全排除与第三人肖像相同或相似作为商标的可能性，尽管机会不大。

（三）商标、肖像权1.由于肖像往往是摄影作品或绘画作品，也是著作权的客体，根据著作权法的规定，肖像的创作者（摄影师或画家）享有肖像作品的著作权。肖像权人使用肖像作品，不得侵犯创作人的著作权；著作权人行使著作权时，不得侵犯肖像权人的肖像权。因此，在使用自己或他人的肖像作为商标时，应注意肖像权的归属。

肖像权人与著作权人同属一方的，可以征得肖像权人的同意。肖像权与著作权属于不同主体（人）的，应当同时征得肖像权人和著作权人的同意。如果只有一方获得，则可能构成对第三方权利的侵犯。根据民法通则和著作权法通则的规定，肖像作品有两种权利：肖像权为人身权和著作权为知识产权。《民法通则》***百条规定：“公民有肖像权。未经同意，不得利用公民肖像牟利。”

法院在《关于贯彻民法通则若干问题的意见（试行）》三十九条中作了更加具体的规定：“以牟利为目的，未经公民同意，将其肖像用于广告、商标、橱窗装饰等，视为侵犯***的行为”。由此可见，肖像作为商标使用或者申请注册，应当经肖像权人批准，否则，可能构成侵权。正确的肖像人通常是肖像本身。

根据著作权法，肖像可以构成绘画、摄影、电子摄影等形式的作品，除另有约定外，这些作品的著作权通常归作者所有。根据著作权法，使用他人作品应当经著作权人批准，否则可能构成侵权。因此，使用或者申请他人肖像作为商标注册，应当征得肖像权人的同意。使用或者申请他人肖像作为商标注册，必须征得肖像权人和著作权人的同意。否则，可能构成对他人肖像权、著作权的侵犯，也可能同时侵犯他人肖像权、著作权。